警视在线陕西讯：2026年8月18日，陕西西咸新区资村非法强拆致人死亡案一审判决正式生效。

图片来源视频截图

2023年，十余名人员持械非法闯入张恒父母家中强拆，双方对峙后发生冲突，致强拆参与者石某身亡。

2026年8月7日，法院认定张恒反击属于正当防卫，依法判决其无罪，同时驳回死者家属民事索赔诉求，涉案十名强拆人员此前已获刑。

  遇暴力强拆  

房主反击致一人死亡

一审宣判属正当防卫无罪

这是一起发生在三年前的强拆案件。

2023年4月1日清晨6时许，十余人驾驶轮式破碎机、持防暴叉等器械，强行破坏当事人张恒家的院门和房门后闯入其住宅，实施非法强制拆迁。张恒父子和闯入者对峙，混乱中持自制长矛捅刺，致一名强拆人员石某左肺破裂、肺动脉破裂当场死亡，另三人受伤。

8月7日，咸阳市秦都区人民法院一审认定张恒的行为属于正当防卫，未明显超过必要限度，依法判决其无罪，同时驳回死者家属全部民事索赔诉求。检察机关未抗诉。

8月7日，咸阳市秦都区人民法院一审认定张恒的行为属于正当防卫。视频截图据

多家媒体公开报道，事件发生在陕西西咸新区钓台街道办事处资村，因当地开发文旅项目，对该村部分房屋实施征收拆迁，但征收方与张恒家始终未能达成拆迁补偿协议，于是强拆引发前述冲突。

秦都区法院曾于2025年1月，对十名强拆人员故意毁坏财物罪一案作出判决，分别被判处缓刑至二年有期徒刑。但张恒被控故意伤害致人死亡一案，经三次庭审未判决。

5月25日，当事人张恒被法院取保候审，从中也能看出这起案件在司法办理过程当中经历的多重顾虑与反复考量。就在这起反抗强拆致人死亡案件的司法进程一拖再拖的同时，该强拆团伙涉嫌故意毁坏财物罪一案早在2025年2月就已经宣判，十名被告人分别被处以缓刑到两年不等的有期徒刑。一审判决下达之后，拆迁户一方认为这份判决“认定事实部分不清、漏罪、判决畸轻”，申请秦都区人民检察院提起抗诉，该请求最终被驳回。

从强拆团伙多名人员获刑，反抗强拆致人死亡的拆迁户被取保候审，再到如今这份无罪判决，案件走向变化的背后，是我国法治层面对于非法强拆认知上的不断进步。法律早已明确非法强拆属于违法行为，不过各地司法机关在处置同类案件时，对于尺度的把握长期处在调整磨合当中。大众的诉求也一步步发生转变，从希望判定强拆以及实施强拆人员违法犯罪，慢慢发展到期待反抗非法强拆的行为能够得到法律更多的保护：从轻罪、减刑，再到如今的无罪判决……

抗拆户最终获判无罪，是法治进步与社会共识共同促成的结果，也标志着司法进一步回归专业理性、站稳公正立场。判决不仅坚决否定暴力强拆的不法行径，更清晰确立了“反抗非法强拆属于正当防卫”的法治准则。依托一系列正当防卫个案的突破，司法终于在强拆冲突案件中落地适用正当防卫条款，彻底打破了“致人死亡即防卫过当”的片面惯性认知，这份专业纠偏的进步尤为珍贵

编辑：李连杰