未成年人的健康成长离不开稳定的物质保障。现实中不少夫妻协议离婚时，会约定由单方独自承担全部抚养开支。但随着子女成长、教育生活成本持续增加，还能向另一方主张抚养费么？武陟县法院在审理一起抚养费纠纷案件中，坚持未成年人利益最大化原则，依法厘清夫妻离婚协议与子女法定权利的边界，以司法裁判保障未成年人合法权益。

基本案情

原告甜甜（化名）系小芳（化名）与小亮（化名）的女儿，现年14岁。甜甜7岁时，小芳与小亮因感情不和在民政局协议离婚，并在离婚协议中作出约定：婚生女甜甜由母亲小芳单独抚养，父亲小亮不承担抚养费。

甜甜升入初中后，学业支出、衣食住行等各类开支大幅上涨，加之小芳无稳定工作、收入微薄，独自抚育女儿的经济压力持续加剧。小芳联系小亮给付抚养费，却遭到拒绝，随即以甜甜的法定代理人身份诉至法院，主张小亮承担自离婚之日至女儿成年期间的全部抚养费。

法院审理

武陟县法院审理后认为，主张抚养费系法律赋予未成年子女的权利，父母任何一方无权剥夺子女要求抚养费的权利。本案中，虽然小芳与小亮在离婚协议书中约定小亮不支付抚养费，但小亮作为甜甜的父亲，仍对其负有抚养的责任。同时，双方依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定签订的离婚协议书，双方应诚信遵守。

法院判决被告小亮自2025年5月起，每月向未成年女儿甜甜支付抚养费1051元，直至甜甜年满十八周岁。一审判决后，双方均未上诉。

法官说法  

本案在审理过程中，始终紧扣未成年人利益最大化的审判原则，厘清两个关键法律问题。

其一，夫妻离婚协议仅约束父母双方，无权剥夺未成年子女主张抚养费的法定权利。小芳与小亮自愿签订离婚协议并办理离婚登记，协议合法有效，双方应当依约诚信履行，因此对于离婚后至本案立案前的抚养费，法院不予支持。但父母对未成年子女的抚养属于法定义务，不因父母之间的免责约定而消灭，因此法院对于本案立案时至甜甜年满十八周岁的抚养费予以支持。

其二，从未成年人权益保护角度考量，客观情况发生重大变化、未成年人基本权益无法保障时，子女有权另行主张抚养费。随着甜甜升入初中，生活、教育开支显著增加，加之母亲无稳定收入、经济困难，原有离婚协议约定的抚养模式已经无法很好地满足甜甜生活和学习需求。而小亮作为甜甜的父亲，应当履行抚养责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条   父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条   

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条   

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条  抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

编辑：建君