双方离婚后又同居，但未复婚，同居期间，一方的财产收入，另一方认为是共同财产要求分割，会得到法院支持吗？

基本案情

钱某（女）与王某（男）于1994年经过人民法院调解协议离婚，离婚时对子女的抚养，财产均作出了约定。现钱某主张离婚后第三年一直跟随王某生活，一起在外务工，2025年8月王某不允许钱某进其老家房屋，并将钱某衣物清理出去，钱某认为其与王某同居多年，有权分割王某的财产，故一纸诉状递到法院，要求分割王某名下的财产。

法院审理

案件审理中王某辩称其一直在江浙一带务工，居住在工地，并没有与钱某一起同居。钱某在庭审中也未能提供充分证据证明双方长期在一起同居生活，双方各执一词。

为查明案件事实，承办法官前往王某与钱某所在的村委会和居住地，并通过电话向二人的子女了解到钱某与王某二人在一起生活过，但具体同居时长没有确切证据佐证。钱某与王某此前有过一段婚姻，并育有子女，双方经法院调解离婚，子女随王某生活，自此钱某与王某不再有法律上的关系。本案中钱某没有足够证据证明其与王某长期稳定的共同生活，即使钱某证明双方确实在一起长期同居生活，双方也只是一般的同居关系，不同于无效婚姻或被撤销婚姻当事人的同居期间所得财产处理规则。再者，钱某也无证据证明其对王某现有名下的财产收入有出资或出力。依据相关法律的规定，钱某的请求不会被支持。但考虑到实际情况，为妥善化解双方矛盾，承办人采取“背靠背”的方式分别与钱某、王某沟通调解意见，经过多轮的摆事实、讲法律、讲情理，最终双方达成调解意见，王某给予钱某2万元的补偿。本案就此了结。

法官说法

夫妻财产制度所调整的财产关系是以合法的配偶身份关系为前提，同居期间所得的财产，不能当然视为双方共同所有，对于没有配偶的同居析产纠纷，原则上各自所得归各自所有，这样规定能够引导当事人办理婚姻登记，如果不办理婚姻登记可能会引起相应的法律后果。最后，法官提醒未婚男女在同居期间，务必明晰各自财产，保留证据，避免分手后产生财产纠纷。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第四条规定：双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理：

（一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，各自继承或者受赠的财产以及单独生产、经营、投资的收益等，归各自所有。

（二）共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素进行分割。

编辑：薛雪