一场意外，让两名未成年少女一夜失怙；一笔借款，让困境家庭雪上加霜。借款人去世，欠款就成了“无头账”？亲戚情面与合法债权，该如何平衡？永寿县检察院用一场有温度的办案，给出答案。

案情｜突遭横祸，家庭陷入两难

2022年4月，李某出于亲情，向表弟王某出借7万元，双方口头约定、款项已实际交付，借贷关系真实有效。不料短短一月后，李某夫妇意外离世，留下两名未成年女儿，由李某的父母(即孩子的祖父母)照料，家中再无其他继承人。

此后，王某陆续还款3.2万元，便以“人已去世”“经济困难”为由一再拖延，剩余3.8万元久拖不还。李某母亲病重住院、孙女(李某的女儿)要上学，家庭经济濒临崩溃；两名未成年少女不懂维权，检察机关在开展“双进”工作中发现该线索，李某家人随即向检察机关求助。

履职｜法理情兼顾，把”难事“办成”暖事“

检察机关受理后，坚持以人民为中心，全程柔性履职、实质化解：查清事实，厘清权责调取转账记录、询问笔录，核实借款、还款、继承人身份，确认借贷合法有效、借款事实清楚；法律规定：未成年子女作为法定继承人，有权在遗产范围内主张债权。释法说理，解开心结一边向老人一家讲清继承、债务清偿规则；一边向王某讲明法律义务，提醒其体谅困境家庭、守护亲情，消除“人死债消”的错误，检察机关决定支持起诉。多元调解，促成和解立足亲戚关系、经济实情，永寿县检察院多次组织面对面调解，最终达成一致：王某认可尚欠3.8万元，承诺分期偿还；老李一家放弃利息，给予合理宽限期；检察跟踪督促履行，确保钱款真正落到孩子身上。延伸保护，守护成长同步关注未成年人生活学习，对接帮扶、开展普法，既解“当下忧”，也防“今后患”，用检察温度托举童年安稳。

结局｜案结事了，亲情法理双保全

最终，3.8万元借款得以追回，两个孩子的生活费、学费有了着落，亲属间的矛盾隔阂得以化解。这起案件，没有冰冷判决，只有法理与情理相融；没有程序空转，只有实质性化解纠纷。

检察官提醒

✅ 借款人死亡≠债务消灭，继承人可在遗产范围内依法主张债权；民间借贷尽量书面约定、留存凭证，避免口说无凭；未成年人、老年人等维权困难群体，可向检察机关申请支持起诉。

以检察之力，护民生冷暖；以司法温情，守稚子童年。

编辑：唐振华