【案情简介】              

2023年8月，魏某赴日本旅游期间购置一块欧米茄品牌金表。归国入境时，魏某经机场无申报通道通关，其携带的金表在安检环节被海关查获。
2024年5月，魏某接海关通知后主动到案，当日被依法取保候审。案件进入审查起诉阶段后，魏某委托北京市盈科律师事务所邱跃律师担任其辩护人。

【处理结果】                

某检察院对魏某作出不起诉决定。
【律师解读】                 

一、魏某没有走私的主观故意

魏某同事方某得知其将赴日本旅游时，委托魏某代购一块黄金款欧米茄手表，并支付2000元好处费，魏某出于情面应允。

因系首次出国购买奢侈品，魏某缺乏申报经验，对海关相关规定不了解，甚至不清楚“申报”的含义，故入境时选择无申报通道，未进行申报，其主观上并无逃避关税的故意。

魏某手机中留存的代购相关聊天记录，可证实其购买手表系受同事委托代购，而非以走私为目的；银行交易记录显示，方某仅向魏某转账24 万元购表款及2000元好处费，亦佐证魏某无通过走私牟利的意图。
二、魏某偷税数额计算错误

《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。

第十八条规定，刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。

本案中，税务部门计算案涉手表应缴税额时，未考量销售折扣因素，直接以市场指导价40万元作为完税价格，导致税额计算存在偏差。

案涉手表市场指导价为40万元，若按综合税率50%计算，对应应缴税额为20万元；但该手表实际购买价为日本售价（即市场指导价的6折）24万元，以此为基数按50%税率核算，应缴税额应为12万元。

辩护律师向计税部门提交转账记录及购物发票，申请重新核定应缴税额。经沟通，税额最终从20万元调整为12万元，该数额仅超出走私罪立案标准2万元。

最终某检察院结合魏某的主观犯罪意图较低和偷逃税额较小的事实，对其作出不起诉决定。

编辑：庄清忠