电动车禁止进楼入户
是消防部门再三强调宣传的常识
然而依然有人为了省钱
抱着侥幸心理将电池带回室内充电
最终酿成悲剧
事后家属反找房东索赔110万
近日，北京法院公布这起案件判决
得到网友们一致点赞：
案情回溯
2021年5月，李亮在北京租住一自建房2层5平米房间（月租650元）， 房东为夫妇二人。
2025年6月5日凌晨4时许，其房间起火，火被1层租户扑灭，但李亮全身98%烧伤，17天后身亡。消防部门认定火灾系电池充电器线路故障，初始起火点在床铺边缘。
据悉，该电动自行车以及电池为李亮前一天花249元从二手车商贩处购得，不足8小时后，悲剧发生。
事后，李亮的家属起诉房东夫妇二人，索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失的50%，即110余万元。理由是二被告作为房屋出租人，未尽到安全保障义务，以及对出租屋内失修、混乱的电气线路的维修义务。
二被告在法庭上辩称，室内禁充电动自行车电池是常识，李亮应自负全责。且出租屋到处都已张贴警示、设置室外充电棚并安装漏电保护器，已尽到义务。
图为火灾事故现场。
法院审判
法院审理认为，本案争议焦点为房东是否存在过错。原告主张“租赁屋内线路混乱，年久失修”引起火灾，但无证据且与消防认定不符，不予采信；此外，房东的安全保障义务以合理为限，不能苛求防范租户私密违规行为；
李亮不顾法规禁令，无视宣传警示，深夜在5平米卧室内的床铺边为二手电池充电，违反法律法规及消防安全要求，是引发火灾的直接、根本原因。应当自行承担全部后果。
综上，法院一审判决驳回原告方的全部诉讼请求。目前，该案一审判决已生效。
编辑：建君