基本案情原告郑某某与被告李某某系小学同学，被告于2023年8月2日向原告借款，原告通过支付宝余额宝和“花呗”向被告转账4996.25元，其中余额宝支付2600元，“花呗”扫码付款2396.25元。同年8月12日，被告李某某通过微信转账还款3000元，9月1日，原告郑某某又通过“花呗”…

次 时间：2025-09-07

民事活动需遵循合法性的原则，即民事法律行为的内容必须合法。为谋取不法利益而为的给付，属于基于不法原因产生的债务，不法原因之债不属于合法财产及合法权益，不受法律保护，此类诉讼亦不属于人民法院民事诉讼的范围。(2023)吉02民终1819号上诉人(原审原告)：小张（化名…

次 时间：2025-08-15

次 时间：2025-08-14

8月11日，有北京京迪律师事务所创作的500篇散文集《新冢虎》国际书号正式下发lSBN978—8—89378—900—3。Liu Hongwei《Xinzhong Tiger》。刘宏伟律师经过10年潜心研究，用500篇的容量研究了政策、策略、止损、待人处事、风险规避、江湖不是打打杀杀，是人情世故、骑墙、…

次 时间：2025-08-11

昆明市西山区人民法院（以下简称“西山法院”）发出2025年1号、2号司法惩戒决定书，依法对三起民间借贷纠纷案件中，提供当事人虚假居住证明以达到其管辖目的的法律工作者马某、田某，分别作出罚款5000元的处罚决定。民间借贷纠纷系虚假诉讼高发领域，西山法院在审查三起案…

次 时间：2025-07-06

【案情简介】 Q省高级人民法院在审理A公司与B公司建设工程施工合同纠纷一案中，依A公司申请采取财产保全措施，冻结B公司账户存款1500万元（账户实际余额仅23万余元），并查封其名下32438.8平方米土地使用权。后B公司以办理银行贷款为由申请解除账户冻结，由…

次 时间：2025-07-03

作为一位律师，沈某花了12.5万元委托两位律师帮自己打官司，这招致被告方的抗议，拒绝支付全部律师费。近日，记者从上海市青浦区人民法院获悉了这起案例。法院认为，违约救济约定不能成为守约方转嫁责任、扩大损失的依仗，于是酌情确定被告支付4万元律师费。基本案情沈某…

次 时间：2025-07-01

【案情简介】 2018年，蒋某、许某（均另案处理）纠合他人非法从事新三板股票交易类证券业务牟利。2019年1月，二人与陈某商议决定以运营公司的模式非法从事新三板股票交易类证券业务，并约定获取非法所得后按份额进行分配。2019年2月20日，上述人员登记成立A…

次 时间：2025-06-30

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终200号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某妍，女，1976年6月2日出生于鞍山市，汉族，大学文化，致公党党员，辽宁助君律师事务所律师，捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌行贿于2019年5月20日被留…

次 时间：2025-06-28

《物业管理条例》第二十四条第二款属于效力性强制性规定，建设单位选聘前期物业服务应当采取招投标的方式，违反该规定订立的前期物业服务合同无效。(2020)鲁民申5097号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：某物业公司被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某某再审申请人某…

次 时间：2025-06-19

摘 要：司法实践中，“主观目的”的判定一直是目的犯认定的难点和疑点之一。目前对于诈骗罪中“非法占有目的”的认定没有统一的标准，可以引入刑事推定证明方法来破解诈骗案件中行为人主观目的认定难的问题，弥补我国相关案件认定方法的缺失，也能避免直接认定带来的不利…

次 时间：2025-06-15

根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（法释〔2020〕27号），以下七类地方金融组织不适用民间借贷司法解释：小额贷款公司：这类机构主要从事贷款业务，为个人或企业提供小额贷款服务。融资担保公司：为借款人提供融资担保服务，帮助其从金融机构…

次 时间：2025-06-08