典型案例
1
案例一
基本案情：陈某望2012年9月18日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，2015年4月15日刑满释放。2020年8月30日21时许，陈某望酒后到村委会办公楼二楼参加创业培训。上课期间，陈某望以村里水利坍塌，无水灌溉为由，在教室里吵闹。陈某望的父母和村委会文书劝阻无效，陈某望到庭院内继续吵闹、谩骂。被害人黄某某（殁年54岁）劝说陈某望时招致陈某望不满，二人发生口角。陈某望从摩托车上拿出一把尖刀，挣脱母亲阻拦，朝黄某某胸、腹部等处连刺数刀，致黄某某双肺、心脏破裂失血性休克死亡。黄某某次子黄某然路过闻讯上前阻止，被陈某望捅刺胸、腹部等处数刀致重伤。同在村委会参加培训的黄某某长子黄某程闻声出来阻止，被陈某望捅刺胸部等处多刀致轻伤。
案例分析：陈某望虽处于饮酒后状态，但未达到丧失辨认和控制能力的程度，属于完全刑事责任能力人，醉酒状态不能成为免责或减责事由。陈某望酒后滋事，在他人正常劝说时心生不满，进而持刀连续捅刺多名被害人，从口角冲突逐步升级为故意杀人、故意伤害的极端暴力行为，既无视他人生命健康权，也公然践踏法律底线。此案深刻警示广大群众，饮酒后应管控自身情绪，理性处理矛盾纠纷，切勿因一时冲动实施暴力行为，否则必将付出沉重的法律代价。
2
案例二
基本案情：2019年9月10日晚10时许，周某全与周某平等七人相约在村旁水泥路上喝酒。酒过三巡至次日凌晨3时许，周某平酒后失态，开始辱骂周某全“你傻，你没用”，随后拿起喝剩的啤酒泼向周某全，双方矛盾瞬间升级，欲动手打架被在场人员拦阻分开。但双方仍持续争吵，其间周某平突然打了周某全一巴掌，周某全怒火中烧，当即从停放的电动车上拿出一把钩刀指向周某平，双方互不相让。情绪失控的周某全左手持刀，向周某平颈部左侧划割一刀，周某平当场流血倒地死亡。案发后，周某全立即拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等待警方控制，未逃离。一审以故意伤害罪判处周某全无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿周某平亲属各项损失。
案例分析：周某全与周某平系堂兄弟，两家相邻，平时无宿怨，此命案系酒后口角矛盾急剧升级引发的激情犯罪。被害人周某平酒后辱骂、泼酒、打人的行为，是诱发案件的重要原因，存在一定过错。周某全在被挑衅后情绪失控持刀伤人，刺戳颈部要害部位，明知该行为可能导致死亡仍实施，构成故意伤害（致人死亡）的间接故意。庭审期间，周某全悔恨交加，当庭忏悔：“不该喝酒，不该冲动，希望大家引以为戒”。
02
法律规定
1
《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
2
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
4
《中华人民共和国刑法》第五十七条规定：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
5
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
6
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
03
警示启示
酒精会麻痹神经、降低自控力，但法律不会因醉酒而减轻或免除处罚。生活中，不少街头命案、朋友间的悲剧，都源于酒后失控的肢体冲突——一句口角、一次碰撞，在酒精催化下升级为殴打伤害，最终害人害己。法律要求公民在任何状态下都应尊重他人生命健康权，饮酒后更应约束自身行为，避免参与争执，同行者应及时劝阻。若酒后发生冲突，应立即停止行为，对受伤者及时救助并报警，切勿逃离现场，否则可能因“不作为”加重责任。
编辑：唐振华