伪造合同、虚构项目、带看现场......桐梓一男子用一套组合拳骗走90多万元！

近期桐梓法院对这起伪造合同实施多起诈骗的案件作出一审判决

基本案情

被告人秦某某伪造合同，以“合伙经营需好处费”为由骗取罗某某、张某某31.1万元；随后虚构“已收购物资”事实，以“转让处理权”骗取贾某某10万元定金；以“转让处理权”和“办理许可证”为由骗取曾某14.2万元；后谎称能获取水泥厂设备处理权，骗取张某37万元，将钱取现后又称要将钱拿去“打点领导”，实则将37万元中的29.88万元偿还个人债务，余款挥霍。

裁判理由

被告人以非法占有为目的，通过伪造合同、虚构“疏通关系”“收购物资”等事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，主观恶性深，行为已构成诈骗罪。鉴于被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；但因其在羁押期间表现良好且当庭认罪，可从轻处罚。

裁判结果

一、被告人秦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币八万元。   二、责令被告人秦某某退赔被害人经济损失94.72万元。

法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条  诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

法官说法

本案中，被告人利用被害人对稀缺资源处理权、快速获利机会的渴望，通过一系列手段层层设套，最终让被害人陷入财产损失困境。在市场交易中，“资质核实”是第一道防线——务必通过企业官方渠道、工商登记信息等验证对方是否具备真实权利。“合同审查”是关键环节，对涉及大额资金、权利转让的协议，可咨询专业法律人员，切勿仅凭现场查看、口头承诺轻易付款；风险警惕是终身的必修课，凡是要求先付好处费、疏通费、定金且理由模糊的交易，务必多打问号、多方核实，必要时向相关部门或法院咨询，避免因侥幸心理让诈骗分子有机可乘。

编辑：晓宇