将游戏账号租给他人,谁料承租人却在玩游戏时违规“开挂”,导致游戏账号被封禁十年。近日,浙江省海宁市人民法院就审结了这样一起关于虚拟财产的租赁合同纠纷。
2025年9月,小王通过微信将某游戏账号租赁给了小李,双方签订了《游戏账号租赁合同》一份,约定月租金为700元。合同中明确约定,承租方小李不得违规操作,若导致账号封禁则需赔偿出租方小王10000元。
然而,仅过去数日,小李就在游戏过程中使用违规外设而被游戏运营商检测并封停了账号,封禁时间长达3650天。事发后,小李向小王承认了游戏账号被封是自己导致,并与小王协商分期赔偿事宜。
此后不久,小李发现小王的游戏账号此前本身有多次违规记录,认为账号被封禁10年或是因多次违规导致,且或能通过申诉解封账号,于是拒绝承担赔偿责任。双方协商无果之下,小王将小李告上法庭,要求小李按合同约定赔偿自己10000元。
海宁法院在审理中,向游戏运营商调取了后台数据,确认账号封禁的直接原因为小李在租赁期间的作弊行为,且小李已使用了唯一一次申诉机会,申诉结果为失败。
法院认为,双方签订的租赁合同不违反法律、行政法规的效力性强制规定,应当认定合法有效,小李的行为构成违约,应当承担赔偿责任。但同时,小王作为游戏用户,明知游戏平台禁止账号出租的规则,仍将账号出租牟利,其行为本身也违反了网络游戏实名制管理要求,增加了账号被滥用风险,自身也存在过错,对账号被封的风险负有相应责任。
经综合考虑租赁合同约定、封禁时长、虚拟财产使用价值、双方过错程度等因素,最终海宁法院判决小李赔偿小王6000元。
法官说法
游戏账号作为典型的“网络虚拟财产”,其凝结了玩家的时间投入、金钱成本与情感寄托,具备明确的财产属性,受相关法律保护。当账号因他人导致损失时,权利人有权依法主张损害赔偿。本案中,小王“违规出租账号”违反游戏平台相关管理规则,确实存在过错,但该过错是“自身风险的放任”,而非“小李违约的理由”——小李的违约是独立的责任,不能因小王违规出租就完全免除。
在此,也提醒游戏玩家,虚拟世界并非法外之地,要自觉遵守游戏规则和实名制管理要求,提高风险意识,规范、正当、适度地进行游戏,积极维护公平、健康的游戏竞技环境,切勿因出租账号所带来的蝇头小利,而造成个人隐私信息或网络虚拟财产损失的法律风险。
编辑：晓宇