2023年9月29日，王先生的父亲在大队里帮忙干活，结束后便骑着一辆两轮电动车准备回家，而悲剧也在此时发生，当其父亲沿国道骑行至铜石镇北诸冯村路口时与一辆小型客车发生事故，而王先生的父亲也在送医抢救无效后死亡。
19日，山东平邑县村民王先生联系大皖新闻求助，2023年9月，一场交通事故带走了他父亲的生命，也带走了整个家的顶梁柱。事故后一系列遭遇更让这个家雪上加霜，“两年过去了，法院判决也下来了，可是赔偿至今未能拿到。”在王先生看来，其中的缘由与事故处理阶段的一张错误的血检脱不了干系。
父亲离世差点因错误报告背上醉驾责任
2023年9月29日，王先生的父亲在大队里帮忙干活，结束后便骑着一辆两轮电动车准备回家，而悲剧也在此时发生，当其父亲沿国道骑行至铜石镇北诸冯村路口时与一辆小型客车发生事故，而王先生的父亲也在送医抢救无效后死亡。
令王先生吃惊的是，在事故处理阶段，当他拿到临沂交警支队平邑大队委托临沂市公安局刑事科学技术研究所出具的检验报告时，其父亲尸血中检出乙醇成分（俗称酒精），含量为164.0mg/100ml，“这怎么可能呢，父亲在家要照顾我母亲、哥哥两个残疾人，生前几十年来都是不喝酒的，”面对这份报告王先生心中产生了极大地质疑。
临沂市公安局刑事科学技术研究所前后两份检测报告
王先生告诉大皖新闻记者，在拿到检验报告的现场，他就和交警部门进行了反映，“我和他们说明了我父亲从不喝酒的情况，并且强烈要求重新检测。”王先生称，在其坚持下平邑县交警部门最终同意并派人员陪同将其父亲的血液样本送往上海的司法鉴定科学研究院进行复检。而复检结果也印证了王先生的疑虑，上海司法鉴定科学研究院于2023年11月10日出具的司法意见鉴定书中明确提到，“所送血液中未检出乙醇和乙基葡萄糖醛酸苷成分。”
上海司法鉴定科学研究院复检结果王先生告诉大皖新闻记者，事后他便拿着这份报告去平邑县交警部门讨要说法。王先生称，当时肇事科一名工作人员又拿出另一份报告，其中尸血检测中乙醇含量为16.4mg/100ml，“他们就是说工作人员录入时点错了一个小数点。”随后，王先生也向记者提供了这份报告，记者注意到在报告最下方还有一行备注，写到“原（临）公（刑）鉴（化）字【2023】6412号检验报告作废。”该报告落款日期为2023年11月17日，而作废的正是同年10月20日出具的检测出尸血中乙醇含量164mg/100ml的那份报告。
最终，平邑县交警部门出具的事故责任认定书中认定，王先生父亲在此次事故的发生中，实施了驾车未按规定佩戴安全头盔及驾车未按规定让行的违法行为，其行为对发生交通事故起同等作用，其违法行为是此次事故发生的同等原因。当地交警部门出具的道路交通事故认定书中提到，2023年9月29日16时50分，彭某某驾驶小型普通客车，沿国道327线由东向西行驶至168公里800米平邑县铜石镇某村路口时，与由西向东左转弯的王先生父亲王某迎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某迎受伤，两车不同程度受损的交通事故，王某迎后经医院抢救无效死亡。
交警部门认为，在该起交通事故中，彭某某与王某迎负同等责任，事故认定书中并无王某迎涉酒驾、醉驾结论。此外，王先生告诉极目新闻记者，该起交通事故，法院于2024年6月20日作出民事判决，对方司机彭某某最终需赔偿近59万元，但时至今日，他们未收到这笔赔偿款，彭某某也一直见不到人。
5月15日，记者拨打了王先生提供的司机彭某某手机号，但接电话人员表示，这个手机号是他上个月刚刚办理，自己并非彭某某。首次血检结果达到醉驾，二次检测不构成酒驾，在异地检测甚至无酒精成分，为何会出现这样大的差距？15日，记者联系了临沂市警方，工作人员回应称，鉴定结果不一致，系工作人员录入错误，已及时纠正并下达二次鉴定报告。并根据修正后的鉴定结果作出道路交通事故认定书。公安机关已对相关检验鉴定人员作出处理，并进一步加强核查整改工作，强化关键环节质量质控，坚决杜绝此类问题再发生。
当地法院民事判决书（图源：受访者）
上述警方工作人员介绍，2024年6月20日，该事故经平邑县人民法院判决完毕：扣除交强险死亡项下赔偿限额185200元，剩余损失1179875.75元，由彭某某按50%的比例赔偿589937.88元，但彭某某始终未赔偿到位。目前平邑县法院已启动执行程序。平邑交警大队已协调有关方推进赔偿款执行工作，并积极协调有关部门争取对其家庭予以救助，尽最大努力帮其解决生活困难问题。
来源：综合大皖新闻
编辑：石敏