-
偷排废酸达万吨以上，这起污染环境案一波三折
检察机关通过调取书证、邀请专业“外脑”、开展认证工艺流程，确定已排放的废酸均属危险废物，一起一波三折的污染环境案终于柳暗花明——他们偷排的废酸达万吨以上特邀检察官助理（右）、检察官及办案民警在侦查实验现场讨论案情。“经过半年多的生态修复，四干渠河水的p…
次 时间：2024-04-16
-
去世的“爱人”惊现直播间
重庆市涪陵区检察院检察官就案件争议焦点当庭讯问被告人。在婚恋平台觅得“知心爱人”,交往近一年后,被告知对方意外身亡,然而,去世的“爱人”几个月后却死而复生,惊现相亲直播间……跟电视剧一样的剧情,背后是一场赤裸裸的骗局。2月8日,由重庆市涪陵区检察院提起公诉的阿…
次 时间：2024-04-16
-
“提灯定损”涉事违建房将拆除 目前正研究拆除方式
3月28日，江西省上饶市玉山县一租客退租时，房东拿探照灯逐寸检查，最后列出清单要求赔偿一万余元，事件引发全网热议。“提灯定损”相关事件频频登上热搜。 4月3日，玉山县联合调查组发布通报称，房东郭某林已退还“赔偿金”，且郭某林的五层半房屋被认定存在违建情形…
次 时间：2024-04-16
-
一男子点燃柳絮引起火灾，被拘十日
北京市朝阳区消防救援支队4月15日通报称，4月13日，位于北京市朝阳区将台乡安家楼村东门一林地发生火灾。经现场核实，为该林地内的柳絮被点燃起火，引燃周边杂草等可燃物，并将林地部分树木烧毁。就近的朝阳区消防救援支队安家楼消防救援站消防救援人员及时到场将火扑灭。…
次 时间：2024-04-16
-
预付式消费“退款难”？新规来了
购买商品和服务预付充值，实际消费时却发现服务“缩水”；商家承诺预付卡“退款自由”，消费者申请时却碰一鼻子灰……在预付式消费场景中，不少消费者曾遇到过这样的烦恼。 所谓预付式消费，是指消费者在商家交付商品或提供服务前，根据商家的营销方案，以优惠价格预付…
次 时间：2024-04-16
-
被害人谅解才能宣告缓刑？听听法官怎么说
案情简介 苏乙经营一家商铺，因物业管理问题对物业公司心生不满。2022年6月某日，苏乙到物业办公室，称物业工作人员张丙与另外一家商铺老板关系“不一般”，并对张丙本人实施言语侮辱。后张丙将此事告知其丈夫郭甲。 次日下午，郭甲到苏乙经营的商铺，质问其言语侮辱张…
次 时间：2024-01-22
-
最高法批复：欠条无还款日期，诉讼时效如何计算？
最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复（法释〔2020〕17号修改的司法解释之一） （2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第…
次 时间：2024-01-22
-
快递员送件途中发生交通事故致人损害，谁来赔偿？
近年来，随着电商行业的发展和网络购物方式的转变，快递成为商家和消费者之间的运输媒介，快递业务量随之增多。由于快递行业往往有送达时限要求，快递员为了赶时间、无视交通规则的情况时有出现，由此发生的交通事故不在少数，涉快递行业交通事故责任纠纷案件逐年增加。对…
次 时间：2024-01-22
-
为逃避债务注销公司，是否还能执行回款？
【案情简介】 2016年，冀州市民安财富资产管理有限公司（以下简称“民安公司”）为了骗取钱财，在河北省衡水市冀州区西王镇附近各村宣传以年利率8%高息借款。附近众多村民纷纷出借给民安公司，民安公司出具简易借据，载明借款数额与利息，未注明借款期限。…
次 时间：2024-01-18
-
婚内出轨为情杀害亲生子女，法律如何处罚？
【案情简介】 2017年8月，张某与陈某结婚后先后生下女儿张某甲（殁年2岁）、儿子张某乙（殁年1岁）。 2019年4月左右，张某向陈某提出离婚，同时隐瞒自己已婚有子的事实追求网友叶某。2019年8月，张某与叶某私下建立恋爱关系。后叶某得知张某已婚有子，仍…
次 时间：2024-01-17
-
预售冬装延迟发货，律师：消费者可依法维护自身权益
预售冬装 寒潮过了仍未发货预售行为逐渐日常化 商家可减轻库存压力 但消费者等待过程中或权益受损记者在某平台看到,有的书籍预售期长达两个月。网购让消费者足不出户就能买到天南海北的货物,不过随着预售模式深入到电商产品的各个品类,预售正在成为一些消费者网购时的“噩…
次 时间：2024-01-07
-
全国首例：女律师被立案侦查4年后，终获无罪判决！
宁夏律师马某婵在被警方立案侦查4年后，获得无罪判决。她曾被控涉嫌犯辩护人毁灭证据罪。 2023年8月7日，宁夏回族自治区盐池县人民法院对马某婵案作出一审判决。法院认定，公诉机关指控马某婵犯辩护人毁灭证据罪的证据不足，指控的罪名不能成立。 马某婵是宁夏一家律师…
次 时间：2024-01-06
-
最高法：原告诉求被告退还已付款项的，“争议标的”是否仍属于“给付货币”
【裁判要旨】双方当事人对合同履行地点没有约定，应当按照争议标的种类确定合同履行地。“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。原告的诉讼请求为退还已支付的费用，所指向的合同义务内容实际是被告应负有的合同义务。此时，“争议标的”不属于“给付货币”…
次 时间：2024-01-06
-
最高院：夫妻一方频繁转账给另一方，并不能就转款原因和款项性质作出合理解释的，应认定债务为夫妻共同债务 有请原告 2023-12-23 20:20 发表于河南
裁判要旨：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务金额大，笔数多，时间跨度长，且双方在婚姻关系存续期间存在购置巨额资产和共同经营的行为。同时，在双方离婚前的一段时间内，夫妻一方频繁转账给另一方，并不能就转款原因和款项性质作出合理解释的，应认定案涉债…
次 时间：2023-12-24
-
两男子用微信互相怂恿后强行与女子发生关系，是强奸还是轮奸？法院这样判
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2023）青01刑终218号原公诉机关青海省西宁市城北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国峰，男，2004年2月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，中专文化，案发前系甘肃东方航空高铁技工学校学生，住青海省海东市民和回族土族自治…
次 时间：2023-12-23