安某、武汉市公安局武汉经济技术开发区(汉南区)分局公安行政管理治安管理(治安)二审行政判决书(2020)鄂01行终114号 原审法院经审理查明,2019年3月4日11时08分许安某步行至武汉经济技术开发区贸易一路进入一无名休闲店内,与案外人熊XX约定以100元一次的价格发生性关…
次 时间:2023-09-20
【案情简介】 2017年4月24日,甲方A公司与乙方B某签订《劳动合同书》,约定:B某任A公司总经理,薪资为41666元,劳动合同期限为无固定期限。劳动合同同时还约定了乙方严重违反甲方规章制度甲方可单方解除劳动合同的情形:违反竞争业限制义务;严重失职、营…
次 时间:2023-09-20
警视在线贵州讯:据贵州省律师协会信息,9月15日,贵州省律协通报2名律师因犯辩护人妨害作证罪被吊证并取消会员资格。犯辩护人妨害作证罪 自2017年投诉中心成立以来,我省有2名律师犯辩护人妨害作证罪,司法行政作出吊证的行政处罚,贵州省律师协会同时作出取消会员资格…
次 时间:2023-09-18
裁判概述 被执行单位的法定代表人已发生变更,并且现有证据不足以证明在原法定代表人离任后仍然能够对被执行单位的经营管理产生重大影响或对债务履行负有直接责任的,应当解除对原法定代表人的限制高消费措施。案情摘要 1、因被执行人康得新光电公司、康得新材料公司…
次 时间:2023-09-18
《民法典》第一千一百八十三条第一款规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。被告赵某的犯罪行为确已给原告造成了严重精神损害,结合本案实际情况,本院酌情认定误工费24000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元。昆明市呈贡区人…
次 时间:2023-09-18
如果夫妻双方性生活不和谐,一方可以向法院起诉离婚吗?本次推荐一则经典案例,法院的认定值得借鉴:张某某与李某某离婚纠纷二审民事判决书(2014)临民一终字第14号 上诉人(原审被告):李某某,男,汉族,居民。 被上诉人(原审原告):张某某,女,汉族,居民。 上…
次 时间:2023-09-17
【裁判要旨】1.车位虽不属于住宅,但依法属于满足业主住宅需要的必要设施,属于商品房所提供居住功能的必要延伸和拓展。车位使用权与业主居住权密切相关,具有满足居民基本生活需要的属性。对小区业主而言,一定数量的车位、车库的配备,是与其居住权密切相关的一种生活利…
次 时间:2023-09-15
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终71号 案例索引:上诉人梁某某因与被上诉人北京某科技有限公司(以下简称某公司)网络侵权责任纠纷一案【(2021)京04民终71号】 裁判要旨:通常情况下,考察转载者转载国家机关依职权制作的文书的行为是否侵害他人…
次 时间:2023-09-15
裁判要旨 上诉人面对正在实施强拆毁林的不法侵害人员,且不法侵害将对其造成巨大损失,此时其有权采取必要的防卫措施,因此,上诉人用刀驱离强拆毁林的人员并致一人轻微伤,没有明显超过必要限度并造成重大损害,其行为属正当防卫,不构成犯罪。案例索引(2017)粤51刑终…
次 时间:2023-09-15
王菊花系湖北某公司员工,主要从事电磁块的生产加工工作,王菊花肢体(下)有残疾。 王菊花按照公司要求每天需填写《生产员工每日业绩报表》,也一直按照公司标准进行工作,计件领取报酬。 自2015年4月份起,王菊花对于“时标准产量”向公司相关主管提出异议,认为85/h…
次 时间:2023-09-15
极目新闻记者 沈外见习记者 唐佳燕近日,巫女士向极目新闻(报料邮箱:jimu1701@163.com)反映,她于今年2月入职前景网络信息技术有限公司(即前程无忧)佛山分公司,试用期前几个月业绩一直排名前列。但7月,她因为意外流产而无奈请假。8月7日,在她试用期即将到期时,公…
次 时间:2023-09-13
日前,市局针对部分律所律师反映且市局在受理调查投诉中也发现的我市少数律师在代理案件过程中为了转嫁矛盾或掩饰自身服务过错而鼓动、怂恿委托人恶意投诉同案对方当事人代理律师的行为,专门下发通知,决定采取相关措施,严肃规制少数律师鼓动、怂恿委托人恶意投诉同案对…
次 时间:2023-09-13
【裁判要旨】《变更、追加规定》第21条规定:“作为被执行人的公司,未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人,对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。”该条规定…
次 时间:2023-09-12
公诉机关:苏州市相城区人民检察院 被告人钟某,男,1987年8月出生,初中文化,个体经商,住福建省邵武市,因涉嫌犯强奸罪于2017年4月17日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。法院认定事实 2017年4月16日凌晨1时许,钟某酒后独自返回本市相城区某花园四期33幢一单元1501室…
次 时间:2023-09-05
【裁判要旨】虽然案涉债权已过诉讼时效,不能通过诉讼程序强制债务人履行,但双方的债权债务依然存在,通过抵销来消灭双方的债权债务关系符合利益均衡和公平正义原则,并且,合同法对超过诉讼时效的债权能否行使抵销权并未作出禁止性规定,故只要符合法律规定的行使抵销权…
次 时间:2023-08-24